Spectaculair gelijkspel voor Overschie 1

Tijdens de eerste ronde van de KNSB is iedereen nog fris. De kans op enorme gigantische ongekende buitenaardse grote blunders is dan niet zo groot. Er waren in het duel tegen Dubbelschaak ‘97 1, dat in 4-4 eindigde, gigantische ongekende buitenaardse blunders. Geen enorme dus. Dat maakte dat het een heerlijk spannende match was met een terechte uitslag: beide teams waren kort na afloop niet tevreden met het matchpunt.

We lopen, zoveel als mogelijk in chronologische volgorde van het stilzetten van de klok, langs de borden. Op bord 8 had Kris niet zijn beste middag. Met wit koos hij voor een opening waar hij zelf op onbekend terrein was. Het leek al snel dat zwart wit had en Kris keek rond zet 20 tegen een passieve stelling aan met materiaal minder. Het duurde niet lang meer voordat er 0-1 stond voor Dubbelschaak. Een leerzame ervaring schatten we in en het is simpel een kwestie van tijd voordat de scores andersom gaan zijn.

Overigens bestaat het team van Dubbelschaak uit zeer sympathieke lui. Zij kunnen er weinig aan doen dat je bij het noemen of schrijven van de naam onwillekeurig steeds aan dubbelvla moet denken. Daarom hierbij de oproep niet elke keer bij hun naam aan dubbelvla te denken. Want hoe vaker je dubbelvla leest of hoort, hoe moeilijker dat wordt.

De balans werd hersteld door Karel op bord 4. Hij zat in een tram die het zo nodig vond innig contact te maken met een auto. Te voet liep hij het laatste stuk en met een kwartiertje verlies op de klok startte hij de partij. Ergens in het middenspel overzag Karel een kleine combinatie die hem een vol stuk kostte. De nederlaag was zo goed als een feit. Menig teamlid dacht dan ook, toen de stelling weer in de beginstand stond en er een witte koning op e4 stond, dat de spelers zich vergist hadden. Dat hadden ze niet. Er zat welgeteld nog 1 truc in de stelling en in plaats van opgeven dacht Karel: “weet je wat, ik doe er nog eentje”. Tot ieders verbazing miste zijn tegenstander de truc en Karel kon mat in 3 geven met een stuk en stelling minder. Kortom, de 1-1 werd met veel geluk bereikt en bewijst maar weer dat met opgeven nog nooit een partij gewonnen is.

Ernst speelde op bord 6 een solide pot. Dat gold ook voor zijn tegenstander. De evaluatiegrafiek leek wel een dampartij. Het evenwicht werd nimmer verstoord. In de analyse na afloop werden er tal van ingewikkelde varianten onderzocht en op basis daarvan had de partij ook in 6-6 kunnen eindigen. Dat deed het niet: 1,5 – 1,5.

Quirinius speelde op bord 2 tegen teamgenoot Straver. In die zin dat de opening die hij tegen kreeg in vluggertjes al 287x was langsgekomen. Q zetten zijn stukken zonder al te veel tijd te verbruiken sterk en overzichtelijk neer. Precies op het moment dat er normaal gesproken een duidelijke krak te horen zou zijn, Q had de zwartspeler compleet overspeeld, haperde de machine. In een paar zetten werd het grote voordeel weggegeven en kon de partij opnieuw beginnen. Ook dat lukte met verve, al denken de geleerden dat zwart mogelijk ergens een vesting heeft gemist. Nou ja, who cares, het punt was (terecht) binnen: 2,5-1,5.

Het bord ernaast speelde op bord 1 Robert tegen teamgenoot Van Dorp. In die zin dat de opening die hij tegen kreeg in vluggertjes al 287x was langsgekomen. De witspeler deed het echter niet optimaal en rond zet 10 had Straver vernietigend toe kunnen slaan. Het was door beide spelers gemist, wat niet erg was. De partij ontaarde namelijk in een zeer spectaculair schouwspel omdat de witspeler een Tal-achtig loperoffer bracht. (Voor de jongere lezers: Tal-achtig betekent dat de engine het niks vindt en schakers “zeer interessant” zeggen). Er ontstond een extreem ingewikkelde stelling met ongelijk materiaal, wederzijdse dreigingen en de spelers zagen ook dat

tijd niet meer hun vriend was. Robert (als ik verlies praat ik liever niet in de ik vorm) maakte helaas voor het team en de geest van de partij een gigantische blunder en kon direct opgeven: 2,5-2,5.

Ergens op dat moment rookte Albert op bord 7 een vredespijp. Lang had hij druk en leek er een serieuze kans op een punt in te zitten. Na een paar zetten hadden zowel wit als zwart een pion op de 6de en respectievelijk 3de rij. Het komt wel eens voor en levert doorgaans flinke hoofdbrekens op. Wel of niet slaan, welke kant op, wel of niet gaan voor activiteit ten koste van een pion? Na afloop erkende Albert behoorlijk wat tijd gestoken te hebben in een kant op slaan die vrijwel zeker tot verlies zou hebben geleid. Gelukkig verwierp hij de zet en koos voor de beste. De druk gedurende de partij bleek net niet voldoende om de tegenstander te kraken en de remise bracht de tussenstand op 3-3.

Henk had op bord 3 met zwart de opening fris en verrassend gespeeld. Hij leek geen enkel probleem te hebben en menigeen dacht dat zwart misschien het initiatief had. Ook het enorme tijdsverbruik van zijn tegenstander woog daarin mee. Helaas voor Henk ging het opeens in het middenspel mis. Na wat stukkenruil waren de pionnen van Henk meer kwetsbaar en pogingen tot activiteit van zwart werden krachtig voorkomen. Het tekort aan materiaal bracht Henk op en na ruim 4 uur strijden tikte Dubbelschaak hun eerste matchpunt van het seizoen aan: 3-4.

(Je dacht aan dubbelvla zojuist he?)

Het lot van Overschie 1 lag in handen van Mr Overschie 1: Erik Brandenburg. Op bord 5 had hij in het middenspel niet al te veel weten te bereiken. Op het bord stonden bij wit en zwart pakweg 6 pionnen, twee torens en een koning. Maar toen voltrok zich een zeer bijzonder tafereel. Zijn tegenstander ging, en nu drukken wij ons voorzichtig uit, zeer bijzondere torenzetten uitvoeren. Een witte toren op e5 ging bijvoorbeeld naar e1, daarna naar a1, daarna naar a3, daarna naar a2. Er zullen vast schaakpartijen zijn waar dat briljant is, maar als je een pionnenformatie van a4, b2, c3 erbij denkt, dan vermoed je denk ik wel dat het niet het allerbeste is. Erik ging er eens goed voor zitten en wist uitstekend gebruik te maken van het zeer passieve spel van wit. De zwarte koning werd kundig bij het spel betrokken, Erik ontweek alle mijnen die nog ergens lagen en in alle rust drukte hij zijn tegenstander van het bord af. Met felicitaties en menig schouderklopje werd de zege van Erik gevierd: 4-4

Bij familierestaurant De Bergsche Plas stond het bord midden op de grote tafel. Supporters Rinus, Jelmer en Eveline aten een hapje mee en de meeste partijen werden uitgebreid geanalyseerd. Uiteraard wonnen we in de analyse met gemak met 7-1. Als toetje kozen we allemaal voor dubbelvla.

Overschie 1 Dubbelvla ’97 1

Straver, R. (Robert) 2111 Meijden van der, M.C.M. (Martien) 2098 0 - 1

Dorp van, Q.T. (Quirinius) 2256 Dijkstra, M.C. (Matthijs) 2028 1 - 0

Ochtman, H.W. (Henk) 2074 Burg, B. (Brent) 2159 0 - 1

Looijmans, K.N.H. (Karel) 2069 Jansen, N.J.A. (Norbert) 1997 1 - 0

Brandenburg, E. (Erik) 2083 Jessurun, R.I.C. (Ramon) 2006 1 - 0

Overschie 1 Dubbelvla ’97 1

Gevers, E. (Ernst) 2029 Meurs van, R. (Rob) 1989 ½ - ½

Segers, A.J. (Albert) 2014 Dijk van, J. (John) 1926 ½ - ½

Heuvel van den, K.N. (Kris) 1904 Schuurmans, A. (Arjan) 1904 0 - 1

Gemiddelde Rating: 2068 Gemiddelde Rating: