RSB Beker Messemaker - SGO “Heartbreaker”

Op maandagavond 17 februari moest ons RSB bekerteam het in de derde ronde opnemen tegen Messemaker in Gouda. Wederom een beladen duel tussen beide verenigingen waar ik lid van ben. Een poos geleden had ik al besloten om deze keer niet mee te spelen met SGO en ook niet met Messemaker tegen SGO in de KNSB wedstrijd op 8 maar a.s. En na mijn hartinfarct van vier weken geleden was dit besluit nog vanzelfsprekender geworden. Bovendien voorkwam ik hiermee mijn schaakvriend Auke opnieuw pijn te doen J. En als bonus: onze ‘cupfighter pur sang’ Daan deed nu mee, wat altijd garant staat voor een interessante partij.

Messemaker miste zijn twee ‘topguns’ IM Peter Scheeren en FM Peter Ypma. En ook het gehalte Evengroens was nul deze keer. Aan Overschie kant waren we wel sterk opgekomen en op basis van de gemiddelde rating waren we daarom licht favoriet deze keer.
Toen ik iets na 10 uur de speelzaal binnenkwam tekende zich een spannende strijd af. Op bord 1 (Quirinius van Dorp – Guido Rooijakkers) en bord 4 (Auke Wilming – Daan Smit) beloofden de tegengestelde rochades een tactisch spektakel en daarin kwamen we niet bedrogen uit! Op bord 2 (Erik Hennink – Robert Straver) en bord 3 (Erik Brandenburg – Arjan van der Leij) was het meer een positioneel gevecht wat zeker niet minder aantrekkelijk was.

Mijn eerste inschatting was dat Overschie in het voordeel was. Q. en Erik hadden duidelijk voordeel, bij Robert en Daan leken mij de kansen gelijk. Maar dit beeld kantelde geleidelijk aan. De stelling van Q. vond ik heel moeilijk te doorgronden: hij liep zeker geen verliesgevaar maar zou Q. er doorheen kunnen komen? En Erik had stellingsvoordeel en een nog veel groter tijdsvoordeel op de klok, maar zijn tegenstander speelde heel handig in zijn tijdnood. En op een gegeven moment was de winst voor Erik verkeken.

Maar bij Robert ging langzaam maar zeker de zon schijnen. Na dameruil ging hij werken met zijn actieve koning en pionnenmeerderheid op de koningsvleugel. Bij elke zet zag je zijn zelfvertrouwen groeien waarmee zijn zetten ook snel kwamen, wat zeer nuttig was want er resteerde ook niet veel tijd meer op zijn klok. De volgende stelling (na 32… Ke5!) brengt zijn positionele voordeel duidelijk in kaart (Robert speelde dus met zwart):



Robert heeft een actieve koning, een potentiele vrijpion op de e-lijn en spel over de g-lijn (Td8-g8 gaat komen). En op overtuigende wijze voerde hij deze stelling dan ook vrij snel tot winst, enigszins geholpen door zijn tegenstander. De genadeklap kwam in de volgende stelling (na
44.Lg4):

Na 44… Txg4! moest wit na enkele zetten de vlag strijken.

De partij van Erik verzandde dus helaas in remise. Maar Daan stond inmiddels gewonnen en Q. nog steeds goed, dus de overwinning leek in de pocket! We gaan nu het verloop van Daan’s partij onder de loep nemen:

 

In deze stelling na 20.Pc1 is wel duidelijk dat Daan met zwart het initiatief heeft. Ergens is iets misgegaan in de witte opzet van Auke. In deze stelling leek mij 20…d5 sterk, want wit kan niet met het paard op d5 slaan (dan volgt Pxd5 met matdreiging op b2) en na 21.exd5 Lxf5 heeft zwart winnende aanval. Bovendien komt de loper op f8 vrij na 20…d5!
Daan zal dit ongetwijfeld overwogen hebben, maar koos voor een ander en ook sterk plan waarmee hij de pion op e4 wint: 20… Pa2!? 21.Pb3 Pxc3+ 22.Dxc3 Dxe4 geeft zwart ook groot voordeel, omdat nu ook de pion op f5 instaat. Toch bleef wit in de partij, ondanks twee pionnen achterstand, want Auke wist langzaam maar zeker tegenkansen tegen de zwarte koning te creëren. Na één minder optimale zet van wit was het toch weer Daan die huizenhoog gewonnen kwam te staan. Zie de volgende stelling na 34.Kc2 :

 

Met 34.Kc2!? probeert Auke kind en meubelen nog te redden, maar dit had natuurlijk niet mogen baten. Het eenvoudigst was nu geweest om het witte paard eraf te ketsen met 34…Txc4+ 35.bxc4 Dxc4+ met absolute winststelling (-3.60) en – nog belangrijker in tijdnood - ook geen gevaar meer. Maar helaas, in hevige wederzijdse tijdnood raakte Daan het spoor bijster, kon Auke een goed getimede tegenaanval plaatsen (met zijn paard!) en ging Daan in verloren stelling door zijn vlag. Een echte heartbreaker!

Gelukkig wist Q. zijn voordelige stelling uiteindelijk tot winst te voeren (zijn tegenstander liep mat in de tijdnoodfase) en was de overwinning een feit.
Gezien het gehele spelverloop was de overwinning van Overschie dik verdiend. Dus wederom een goed resultaat voor Overschie tegen Messemaker. Met name Robert is nu een echte angstgegner geworden voor Messemaker, hij staat nu op 4 uit 5 (2x remise tegen Peter Scheeren en drie overwinningen waaronder een tegen Peter Ypma).

Éen lichtpuntje voor Messemaker: binnenkort hebben zij weer kans om revanche te halen, de KNSB wedstrijd op 8 maart in en tegen Overschie.

Royakkers, G. (Guido)

2077

Dorp van, Q.T. (Quirinius)

2217

0 - 1

Hennink, E. (Erik)

2111

Straver, R. (Robert)

2118

0 - 1

Leij van der, A. (Arjan)

2042

Brandenburg, E. (Erik)

2109

½ - ½

Wilming, A.J. (Auke)

2037

Smit, D. (Daan)

1942

1 - 0

 
We zitten nu bij de laatste vier clubs! De volgende ronde is dus al de halve finale en die spelen wij tegen Charlois Europoort, met o.a. Julian van Overdam (2406). Een mooie uitdaging en hier zijn ook nog wat oude rekeningen te vereffenen dacht ik …

Back to Top